为何宿州商标注册要抓紧时间?
每天申请商标注册的人都有很多,因为商标都是独有的,如果别人申请了,就无法在申请了。因此,进行宿州商标注册要抓紧时间。不过,在注册之前有些地方还是要注意的,以免注册失败。下面我们就一起来了解一下商标注册的注意事项有哪些?
首先,保证我们商标设计要有创意、新颖,因为一旦注册成功就不能再变了。因此,商标设计不但要突出主题,还需要合理的布局。另外,商标设计最好不要过于复杂,刻意让人看一眼就能够有印象,能够很容易记住,这样的商标才是有意义的。
其次,要准备好商标注册所需资料。一般情况下,要提供注册人的身份证和身份证复印件,企业的营业执照副本还有营业执照的复印件。另外,企业还需要提供商标注册的申请书,这份申请书需要有企业的公章以及个人的手写签字。
最后,如果自己不懂得如何办理,要找专业的商标注册代办公司来办理。而不是东打听西打听,这样会非常耽误事情。而且专业的代办公司由于长期办理该业务,对于办理流程很了解,也很容易让商标注册成功。
第一,个人申请商标注册的,应提交以下申请书件:
1、申请人签名的商标注册申请书。
2、商标图样6张(申请书背面贴1张,交5张),要求图样清晰、规格为长和宽不小于5厘米并不大于10厘米。若指定颜色,贴着色图样一张,交着色图样5张,附黑白图样1张。
3、提交商标代理委托书。(如是自己办理,则不需要)
4、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件
第二,以法人或者其他组织名义申请商标注册的,应提交以下申请书件;
1、加盖申请人公章的商标注册申请书。
2、商标图样6张(申请书背面贴1张,交5张)要求图样清晰、规格为长和宽不小于5厘米并不大于10厘米。若指定颜色,贴着色图样1张,交着色图样5张,附黑白图样1张。
3、申请人的主体资格证明文件的复印件(一般为营业执照副本复印件,注意是副本而非正本)
4、加盖申请人公章的商标代理委托书。
5、如申请注册的商标是人物肖像,应附送经过公证的肖像权人同意将此肖像作为商标注册的声明文件。
实施海外商申请标战略的时候,企业需要注意什么?在国内实行海外商标竞争时容易出现哪些问题。而出现问题之后又该如何解决问题?小编分享大家有关技巧,希望有所帮助。
问题:
1.大量的商标申请引起的第一个问题就是商标审查时间延长。
2.如果企业大量申请海外商标的话,审查官们为了审查这些商标容易投入更多的精力,从而其他的商标申请审查会有向后延期的情况。
3.另一个问题则是由于过度的商标申请而引起的市场动荡。
4.设计相似只有商标LOGO不同的衣服,放到销售网站进行网上销售的话,也会使消费者感到混淆。
5.有些商标被中间商进行再交易,反而使得这些商标真正的主人无法使用这些商标。
解决方法:
1.品牌虽然可以成为一种市场战略,但是我们还是应该注重市场的公正性、公平性。
2.我国需要减少商标申请,确定正确的市场竞争规则。
根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。
在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的申请文件,则申请就有可能在较短的时间内授权。因此,如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。
根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看,大致可以分为两类,即存在形式缺陷和存在实质性缺陷;其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。
如果申请文件仅存在形式缺陷,那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权;如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回,对专利申请的前景起决定性作用,因此,在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。
专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件,仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。
在研读对比文件之前,首先需要明确对比文件的类型,如果对比文件为抵触申请,则只能用于评价新颖性,接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关,本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。
然后,逐篇研读对比文件,理解并分析对比文件所披露的技术内容,将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析,必要时可以列表分析,如此可以更清楚,确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征,而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露,只要存在对比文件未披露的技术特征,则本申请相对该对比文件具有新颖性。
通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术,将对比文件1与本申请的技术方案,特别是权利要求所要求保护的技术方案,进行对比,确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征,哪些是对比文件1未披露的技术特征,即区别技术特征,进而确定审查员的审查意见是否正确,如果审查意见有不准确的地方,需要指出来,并充分论述理由。
在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识,若区别技术特征在其他对比文件中披露,则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同,从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合,又或者不属于本领域的公知常识,则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。
在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件,并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。
将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后,确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。
若不同意审查员的审查意见,即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性,则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。
若同意或部分同意审查员的审查意见,如原独立权利要求不具备新颖性和创造性,则应当对独立权利要求进行修改,可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中,对其保护范围作进一步的限定,或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求,同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时,还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。
若经过对比分析后,认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性,且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容,则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人,并告知其情况,请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容,同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案,则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。
上一篇:如何解决宿州商标注册被拒的问题?
下一篇:宿州商标注册查询的盲查期有多长?
最新文章
- 砀山商标续展如何选择代理公司?[ 2024-04-17 ]
- 如何确保宿州商标注册申请的成功?[ 2024-04-16 ]
- 砀山公司注册商标时需要遵循的相关规范[ 2024-04-15 ]
- 申请宿州商标注册的多种可选途径[ 2024-04-14 ]
- 萧县企业在申请专利前需要了解的内容[ 2024-04-13 ]
- 宿州商标转让如何选择代理公司?[ 2024-04-12 ]